前兩天逛美式大賣場時，突然有一位年紀大約40幾歲的大姐，走到我身邊悄悄地問話：「慶龍老師，中美貿易大戰打起來了，我手中賠錢的股票該出掉嗎？現在已經沒有錢再向下攤平了。」
關於停損的策略，訂戶可點選以下的影音觀點，參酌實際的案例作法，不過，還是要提醒一點，由於每位投資人對風險的承受度，以及買進的股票，皆有不同，因此關於停損或不停損，還是因人而異，沒有一個標準答案。
關於停損，訂戶還可參考慶龍前一本著作《源源不絕賺好股》第39頁的內容，整體而言，面對賠錢股票有三種處理方式，分別為：直接停損、向下攤平、以及選擇忘記。
選擇在傷害還沒有擴大前，例如帳面虧損達15%，直接停損出場，好處雖然是風險得到控管，但壞處卻失去了逆轉勝的機會；至於向下攤平股票，好處雖然有利日後加速回本，但壞處卻可能面臨越攤越平的窘境；至於選擇不作為，好處雖可能在某一天回本，但也恐面臨越虧越多的風險。
就理想的狀況來看，投資人若是選擇到真正的好公司，向下攤平確實是最佳策略，畢竟用更便宜的價格，買到一家長期具有成長性的好公司，未來只要股價反轉向上，就能獲取最大利潤，不過實務上，投資人若無法判別這是不是一家好公司？選擇第一時間停損出場，反而是最安穩的策略，因為從結果論來看，若發現停損錯了，還可以再買回來，但若停損對了，就可避免越虧越多的困境。
至於第一時間停損出場的標準為何？負15%是慶龍認為可參考的標準，畢竟一檔股票若賠了15%出場，下次只要再賺18%就可以回本，倘若虧損擴大到負30%、負50%，想要再賺回本的難度也就大幅上升了，因為分別需要43%與100%的獲利條件，才能彌補先前的虧損。
重新再回到上述那位大姊的問題？相信訂戶應該可以猜到慶龍的回答：「如果你是用好的價格，投資到好的股票，中美貿易大戰雖然會造成短線的波動，但時間拉長，終究會回到合理的價值，但如果你不確定是不是投資到好的股票，停損就會是最妥當的策略。」
本文From《投資家日報》2019年5/24
【日報預覽圖】：
財報魔法師
孫慶龍
-
演講或合作事宜
daniel@sie.com.tw -
飆股基因Line
@smartapp -
投資家日報Line
@smart888
